Emily O’Reilly ผู้ตรวจการแผ่นดินของยุโรปได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกถึง European Medicines Agency (EMA) ในลอนดอนในวันนี้ (16 พ.ค.) เพื่อแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายของหน่วยงานเกี่ยวกับความโปร่งใสของข้อมูลการทดลองทางคลินิกEMA ซึ่งอนุมัติยาในสหภาพยุโรปได้อยู่ในระหว่างการต่อสู้ระหว่างบริษัทยาและกลุ่มผู้บริโภคว่าควรเผยแพร่ผลการทดลองทางคลินิกที่บริษัทต้องส่งไปยังหน่วยงานหรือไม่ ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปกำลังพิจารณาว่าควรห้ามไม่ให้ EMA เผยแพร่ข้อมูลนี้หรือไม่หลังจากการดำเนินการทางกฎหมายของบริษัทยาสองแห่ง
ในจดหมายของเธอ O’Reilly กล่าวว่าเธอได้เห็นหลักฐาน
ที่แสดงว่า EMA กำลังวางแผน “การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ” ซึ่งอาจบิดเบือนไปตามความต้องการของบริษัทยา ตามเอกสารที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเห็น EMA กำลังวางแผนที่จะจำกัดการเข้าถึงข้อมูลการทดลองทางคลินิกโดยกำหนดข้อกำหนดการรักษาความลับที่เข้มงวด และโดยอนุญาตให้แสดงข้อมูลได้เฉพาะบนหน้าจอโดยใช้อินเทอร์เฟซที่ EMA ให้มา เช่นเดียวกับการกำหนดข้อจำกัดกว้างๆ ในการใช้งาน ของข้อมูลดังกล่าว
O’Reilly กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลง “อาจบ่อนทำลายสิทธิขั้นพื้นฐานของการเข้าถึงเอกสารที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายของสหภาพยุโรป” เธอกล่าวว่าจนถึงขณะนี้ EMA ดูเหมือนจะพร้อมที่จะใช้แนวทางเพื่อความโปร่งใสตามคำแนะนำที่เธอได้ออกก่อนหน้านี้ เธอได้ขอให้ Guido Rasi ผู้อำนวยการของ EMA แจ้งให้เธอทราบภายในวันที่ 31 พฤษภาคม ว่า EMA ตั้งใจที่จะจัดการกับคำขอให้สาธารณชนเข้าถึงข้อมูลการทดลองทางคลินิกที่มีอยู่อย่างไร เธอยังขอให้เขาระบุเหตุผลและพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญ
โฆษกของ EMA กล่าวว่าเอกสารที่ O’Reilly อ้างถึงนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการปรึกษาหารืออย่างต่อเนื่อง และแม้ว่าจะระบุทิศทางการเดินทางของหน่วยงาน “มันยังคงเป็นงานที่กำลังดำเนินการอยู่ – ไม่มีการสรุปผลใดๆ” หน่วยงานยังคงพบปะกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพื่อตัดสินใจว่าจะกำหนดนโยบายความโปร่งใสอย่างไร
เมื่อเดือนที่แล้วรัฐสภายุโรปลงมติเห็นชอบข้อเสนอ
ทางกฎหมายเพื่อให้ข้อมูลการทดลองทางคลินิกเป็นแบบสาธารณะ กฎหมายนี้ยังต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสมาชิก
การเข้าไปพัวพันกับข้อพิพาททางอุตสาหกรรมอาจดูเหมือนไม่ใช่ตำแหน่งที่ดีที่สุดในการเสนอตัวเป็นผู้นำ แต่บางคนที่รู้จักเขาไม่คิดว่าสิ่งนี้จะขัดขวางไม่ให้เขาใฝ่หาอาชีพทางการเมืองของเขาไปสู่ตำแหน่งสูงสุด
“ฉันคิดว่าเขามองเห็น [ความเป็นผู้นำ] อยู่เสมอ แต่ฉันไม่คิดว่าเขาเคยมีผู้ติดตามในงานปาร์ตี้ ไม่มีใครรู้จริงๆ ว่าเขาเชื่ออะไรหรือยืนหยัดเพื่ออะไรในฐานะบุคคล” ส.ส. Tory กล่าว พร้อมเสริมว่าจุดเน้นหลักของฮันต์คือ “ทำให้เขาดูดีมากกว่าวัตถุประสงค์ของนโยบาย”
สำหรับ Tories บางคน ผู้ชายที่สามารถเอาชนะการต่อสู้กับสหภาพแรงงานอาจเป็นผู้ชายที่ควรค่าแก่การสนับสนุนในฐานะผู้นำ
“ไม่มีอะไรทำให้นักการเมืองอาวุโสของ Tory ชื่นชอบในงานปาร์ตี้มากไปกว่าการต่อสู้กับสหภาพแรงงานและชนะมัน ตามที่ Margaret Thatcher ค้นพบ” Toby Young เขียนในThe Telegraph เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
แต่แม้กระทั่งสำหรับผู้ชายที่คุ้นเคยกับเศษเหล็ก ฮันท์ก็มีการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ในมือของเขา แพทย์ไม่แสดงสัญญาณถอยหลังและบรรลุสถิติการหยุดงานประท้วงเต็มรูปแบบ
และด้วยคาเมรอนและออสบอร์นที่มุ่งเน้นไปที่การรักษาสหราชอาณาจักรไว้ในสหภาพยุโรป ในขณะที่การต่อสู้ครั้งนี้จะเป็นของฮันท์และฮันท์เพียงอย่างเดียว
“สิ่งนี้ได้เปลี่ยนจากปัญหาเล็กๆ น้อยๆ ไปสู่ปัญหากระแสหลัก ผู้คนทั่วยุโรปกำลังเขียนจดหมายถึงรัฐบาลของพวกเขา … และบอกว่าเรากังวลมาก” — Bert Wander ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ Avaaz
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
